最近常看到一則廣告密集的撥放著~
謝長廷的承諾:承諾給年青人六折的租屋優惠專案
很棒,很美,很幸福,連某家新聞報導著實際落實到國父的住者有其屋,巴啦巴啦讚美的一堆,讓我忍不住的多看幾眼。好希望我能有那樣的資格。
只是..........
有限年齡?18~35歲??那年過35又沒有工作的人怎麼辦?
租屋還有限制是兩年才六折之後不是?年過35歲後是不是不能再租了?
購屋有給予低利和無息貸款優惠,有點給它搞不懂說,那既然是無息為何還有低利出現呢?
跟以前的國民住宅政策比較起來,低利貸款好像比較好耶,房子最後還是自己的 ,不過這是國民黨時代的政策怎會變成謝長廷的合乎國父的住者有其屋了呢?
要用國有地大量建屋給青年租屋?國有地有那麼多可適建的嗎?再建下去不會破壞到生態嗎?地球暖化越來越嚴重了,台灣已夠小了,樹木砍光了不就又是災難來臨了?
怎麼不先搞好經濟讓台灣人變有錢買屋而不是只是一直租屋呢?
對於馬英九先生提出的助學貸款看了真的也是蠻感動的,自身曾在學區附近開店,經濟的不景氣常遇到上學期還沒辦貸款的下學期就辦的學生,沒畢業就開始背債,
抱怨教育制度卻又不得不為拿文憑而努力想辦法畢業,卻又要打工來還債,久了,壓力重了延休的越多,花的錢也越多,能減輕家計負擔真的對這些學生來說太棒了。
只是.....
原住民有必要全免嗎?不能示情況而定嗎,原住民的定義範圍很大吧?
我認識過有原住民加上本省人外省人荷蘭人幾代混合下來有原住民血統的朋友,這要算入原住民嗎?
另外現又有一批新台灣人誕生了,就是有混到外籍新娘來的,這又要算哪一民族了呢?
外勞?外國人?外省人?
會不會以後再來有個種族歧視問題呢?
突然又想到................
老人福利咧?我怎麼都沒看廣告老人福利呢?台灣未來都變成老人社會了,那我老了怎麼辦?將來老了又要去住哪?
當年的陳水扁為了競選總統喊出著:有夢最美 希望相隨
八年了 一直在還作夢中 希望也一直在相隨朌望中